Почему вы отказываетесь от вакцинации? «После этого дедушка умер. - От прививок? — Нет, он упал с седьмого этажа.

По роду своей деятельности я постоянно слежу за новостями науки. Полтора месяца назад в Испанию давно вернулся, казалось бы, поверженный враг – дифтерия. Шестилетний мальчик из Каталонии, которого родители отказались вакцинировать, стал первым за 28 лет (!) испанцем, заболевшим дифтерией. До летального исхода дело не дошло (а смертность от этого заболевания, даже при хорошем лечении, составляет около 10%), но ребенок попал в реанимацию, а проснувшиеся родители начали серию необходимых прививок для их младшая дочь.

Семья заболевшего просто опустошена, они признают, что их ввели в заблуждение, дезинформировали. Они испытывают глубокое чувство вины, с которым мы все помогаем им справиться.

Слова «введены в заблуждение» и «дезинформированы» звучат довольно часто, когда речь идет о покупке товара в интернет-магазине. Максимум, чем вы рискуете, — это потеря денег и времени. Однако когда дело доходит до несогласия с ВИЧ или противников вакцинации, ставки резко возрастают.

Медицина, как известно, прошла долгий путь от шаманских плясок и кровопускания клизмами до современного состояния. Именно доказательная медицина дала небывалый толчок развитию человечества. Такой пинок, что сейчас нас уже семь миллиардов, хотя сто лет назад был всего один миллиард с копейками. Кого-то это удивит, но есть всего два магических заклинания, которые телепортировали нас из Средневековья в нынешнее относительно благополучное государство.

Это волшебные слова: вакцины и антибиотики.

И именно в таком порядке. Во-первых, прививки сделали человечество менее уязвимым перед самыми страшными инфекциями. Затем антибиотики перевели те, которые мы не знали, как предотвратить, из категории летальных в статус умеренно опасных.

Причина всех форм научного легкомыслия по существу является следствием законов физики. В частности, принцип возрастания энтропии. Быть глупым и невежественным более вероятно, чем быть умным и образованным (спасибо моему другу и коллеге Виктору Суркову за красивую формулировку). Это все очень ясно.

Не все хорошо учились в школе. Не каждый учитель достаточно хорош, чтобы осмысленно и ненавязчиво внедрить в голову ребенка какие-то элементарные факты об окружающем мире.

Но как же так получилось, что вообще грамотные и интеллигентные люди - ответственные родители, часто с высшим образованием - так одурачены, что в 21 веке готовы отвергнуть достижения медицины, которые на самом деле спасают сотни миллионов людей, чтобы рисковать своим (и чужим) здоровьем? дети?

Самый простой ответ на этот вопрос — невежество. Но это слово, по сути, ничего не объясняет. Конечно, все эти люди слышали о рисках отказа от прививок. Но антипрививочникам каким-то образом удалось убедить их в том, что этих рисков на самом деле не существует. Дело в том, что это все мифы, пугала коррумпированных СМИ и циничных фармкомпаний.

Что случилось?

Случилось так, что средний родитель больше не доверяет науке. Он верит в теории заговора, травяную выпечку и домашние роды. Верит в натуропатию и стоун-терапию. И этот переход от самой передовой (без шуток) медицины к антипрививочникам и ВИЧ-диссидентам произошел в памяти одного поколения людей. Мое поколение.

И ладно бы речь шла о вакцине от гриппа, которая не обещает чудес, а лишь снижает риск осложнений. Но ведь люди отказываются от прививки от такой штуки, как краснуха, которая, если женщина перенесет ее во время беременности, дает неплохие шансы родить труп или ребенка с аномалией развития. Речь идет о полиомиелите, который вполне способен убить вашего ребенка или сделать вас инвалидом на всю жизнь.

Так как же они это делают?

Очень просто. Помимо примитивной лжи, используются манипуляции и психологический шантаж. Ни один родитель не хочет зла для своего ребенка. Но именно забота о здоровье детей делает людей уязвимыми для небылиц о страшном вреде ртути (мертиолата, тиомерсала), которая в одной дозе вакцины меньше, чем то, что городской ребенок получает с пищей, водой и воздухом во время день. Причем эта ртуть в вакцине присутствует в виде растворимой соли (и, соответственно, доступна для выведения почками), а не в виде паров (которые никак не выводятся).

Кстати, мертиолат присутствует только в дешевой вакцине АКДС, да и то только потому, что она многодозовая. Преодолела паранойю, купила дорогую вакцину в одном шприце без мертиолата. В качестве бонуса из него также был удален аллергенный компонент коклюшной части.

Еще фрикозавра напугал страшный оксид алюминия (на самом деле простой глинозем), который присутствует чуть ли не на каждом шагу в быту и лекарствах, например, от изжоги и гастрита.

А еще есть страшный формальдегид, который (внезапно) является продуктом нормального метаболизма и содержится в крови в гораздо больших количествах (2-3 мкг на миллилитр крови), чем в вакцине (около 100 мкг).

Увы, взять и дать сразу всем зачатки медицинского образования невозможно, хотя это могло бы, в теории, решить проблему. Но зато можно попытаться планомерно развеять популярные мифы.

Это то, что мы будем делать.

О бешенстве и инфантилизме

Не все знают, что самая опасная инфекция на планете – это отнюдь не Эбола и не ВИЧ. При первом, хотя он и развивается быстро, вероятность выживания составляет 30-50 процентов. Второй хоть и почти 100% летальный (редкие случаи непрогрессирования не в счет), но даже без лечения оставляет инфицированным годы жизни, а также отлично купируется современными препаратами, способными растянуть жизнь на десятилетия.

Самая опасная вещь на планете – это вирус бешенства. Убивает абсолютно и развивается (от первых симптомов до матрасного шва на животе) за неделю.

На сегодняшний день известно шесть (!) случаев выживания людей после появления клинических симптомов бешенства. Четверо из этих выживших были привиты от вируса, но вакцина не сработала.

Сюрприз: даже если вы привиты, у вас есть 20% шанс умереть после укуса зараженного животного. Этот процент, кстати, увеличивается, если после прививки употреблять алкоголь. А еще ходят слухи, что единственный в РФ завод по производству антирабической вакцины то ли на грани закрытия, то ли уже закрылся.

Перспектива покупки вакцины против бешенства за границей страшнее, чем мифический риск сделать ребенка аутичным. Не найти?

Но мы отвлеклись. Почему я упомянул бешенство.

Тот факт, что медицинская наука не всесильна и до сих пор многие инфекционные заболевания либо вообще не поддаются лечению/прививке, либо лечатся с трудом (тот же грипп), антивакцинаторы сумели превратить в аргумент против искусственной иммунизации как таковой.

Это потребительское отношение носит черты своего рода глубокого инфантилизма. Типа "ну раз ты не можешь достать мне луну с неба, то и я не буду есть твою кашу".

Но медицина не любящая мать. И даже не суровая тетка. Медицину правильнее сравнивать с бездушным хамским сержантом, который, однако, на поле боя повышает ваши шансы с нереально плохих до относительно плохих.

Если кто сегодня откажется от достижений медицины, врач в лучшем случае просто предупредит о последствиях. В подавляющем большинстве случаев поддавшегося антипрививочной пропаганде не будут вежливо уговаривать, разбирая отдельные капризы и комплексы, не будут спасать ему жизнь, пытаясь против его воли вернуть его к реальности. Врачи не делают этого даже в кино. Почему это?

Потому что это мир взрослых, и предполагается, что его населяют психически зрелые родители.

О коллективном иммунитете

Еще одним важным моментом является то, что антипрививочники опасны не только для себя и своих детей.

Эти ребята подрывают то, что можно определить как общественный (групповой) иммунитет. Если зараженные находятся в окружении привитых людей - как при кори и почти побежденном полиомиелите в недавней почти всеобщей вакцинации - инфекция не встречает субстрата для распространения и не дает повода к эпидемической вспышке.

Этот факт дезавуирует еще один аргумент, который любят приводить невежды: «Мои друзья не прививали ребенка, но он вырос здоровым». Их нельзя убедить, что их дети остаются здоровыми строго потому, что вокруг еще достаточно вменяемых родителей, которые защищают вакцинацией не только своих детей, но и отпрысков антипрививочного идиота.

Принцип «за себя и за того парня» сделал человечество практически невосприимчивым к длинному списку инфекций. И некоторые из них (оспа, частично корь и полиомиелит) буквально уничтожены. Нет больше такой болезни, как оспа. И за это спасибо, кстати, Советскому Союзу (в ВОЗ именно советские врачи протолкнули идею добить натуральную оспу всеобщими прививками).

Но эта система «коллективной защиты» ни в коем случае не является непробиваемым щитом от инфекции. Как только в обществе накапливается достаточное количество антипрививочников, в нем появляются бреши.

Вообще человек ужасно неблагодарное существо по отношению к науке. Раз за разом происходит одно и то же: наука делает что-то полезное, мы этим пользуемся, а потом забываем, пассивно предаем источник нашего благополучия. Тем более, что самые упоротые из "предателей" тоже активно пилят сук, на котором мы все сидим.

Не надо так.

О птичьем гриппе

Наконец, мы должны сказать несколько слов еще об одном факторе, который во многом способствует распространению антипрививочного мифа.

Речь идет о панике СМИ вокруг птичьего гриппа и других потенциально опасных инфекций, которые пока, слава Ктулху, не приводят к тем катастрофическим последствиям, которые СМИ изображают населению.

Больше всего это напоминает притчу о мальчике, который любил кричать «Волки!». Когда волки действительно пришли, этому мальчику никто не поверил.

Но есть ли рациональное зерно в основе настороженности врачей? Стоит ли бояться новых инфекций?

Любая достаточно заразная новая болезнь представляет собой потенциальную угрозу человечеству в целом. «Дорожная карта» этой болячки выглядит так:

  1. Естественный очаг (животные в природе, которые давно приспособились к этой инфекции).
  2. "Нулевой пациент", получивший штамм бактерии или вируса, способный жить в организме человека .
  3. Эпидемическая вспышка, которую медики пытаются сдержать и погасить.
  4. Большая эпидемия и пандемия, если им это не удалось.

Если не пытаться противодействовать новой инфекции медицинскими методами (карантин, запрет пребывания в общественных местах, даже малоэффективные прививки), а также шумом в прессе и массовыми профилактическими мерами, поверьте, будет намного хуже.

Дело в том, что эволюция работает без остановки. Мутации происходят ежедневно, и они в основном случайны.

В любой момент может появиться штамм новой (или старой) инфекции, достаточно живучий во внешней среде, который, к тому же, достаточно невидимый, чтобы незаметно распространиться, прежде чем мы успеем на него отреагировать.

И всегда есть шанс, что он еще пошатнет серьезную долю населения, погрузив цивилизацию в хаос. Самолеты коренным образом изменили эпидемиологическую ситуацию на планете. То, что в средние века потребовало бы для заражения десятки лет, сегодня происходит за недели и месяцы.

Есть еще один нюанс: все самые опасные для человека инфекции – это новые инфекции. Относительно недавно (по меркам эволюции) перешло к нему от животных. Вы понимаете, почему такое внимание эпидемиологов к птицам, свиньям и прочим братьям меньшим?

Угрозы должны быть упреждающими. И поэтому врачи (а вслед за ними и СМИ) параноидально отслеживают даже небольшие вспышки новых заболеваний. И в немалой степени мы не получаем смертельной для человечества пандемии именно потому, что коррумпированные эскулапы на службе мировой закулисы каждый раз умудряются принимать адекватные меры, а СМИ поднимают шумиху, привлекая внимание общественности в своевременным образом. Мальчик кричит "Волки!" и опасность минует.

Но бдительность все же терять не стоит.